.
.
.
Идея похода.
В июле-сентябре 2007 года Спортивный клуб МАИ организовал спортивный горный поход в районе Китайского Памира с восхождением на высшую точку Памира Конгур (7719). Такое восхождение рассматривалось как естественный итог семилетнего освоения туристами МАИ этого горного района. Оно могло состояться ещё в 2004 году в [1] Федерации альпинизма и скалолазания (ФАиС) Москвы и Спортивного клуба (СК) МАИ. Однако руководитель туристской команды Андрей Лебедев сломал ногу в акклиматизационной части похода. Это случилось на следующий день после [2] (Михаил Бабич, Татьяна Беляева и Юрий Максимович) и её 700-метрового падения по снежно-ледовому склону (чудом обошлось без травм!). В результате поход был сорван. Оставшиеся для восхождения на Конгур Михаил Бабич, Борис Малахов и Юрий Максимович не имели достаточной мотивации для восхождения, к тому же они были под впечатлением той злополучной лавины. В итоге, после выхода на плато 6200 ребята спустились вниз и улетели в Москву.В следующем же после этого выходе альпинисты ФАиС Москвы поднялись на вершину Конгура. Всего три российских команды тем летом поднялись на Конгур: команда из Санкт-Петербурга под руководством Валерия Шамало, команда ФАиС Москвы под руководством Юрия Хохлова и команда из Красноярска под управлением Николая Захарова. Все восхождения были осуществлены по маршрутам с севера, причем московские и красноярские альпинисты подялись по одному и тому же маршруту, который был назван, в последствии, "Московский экспресс".
Чтобы не "упираться" в идею восхождения на Конгур, чтобы несколько ослабить "зомбирующее" влияние этой вершины, следующие два сезона были посвящены реализации иных задач.
В 2005 году туристы МАИ совершили линейный
[3] - пика Кызылсель (6525), Музтаг-Аты Южной Дальней (6858) и самой Музтаг-Аты (7546). При этом восхождение на Музтаг-Ату проходило по новому маршруту - по её южному гребню.[4] проходил в абсолютно новом районе - в Китайском Каракоруме. Именно там сформировалось четкое представление о том, что восхождения в гималайском стиле (с акклиматизацией в челночных выходах на вершину и с предварительной обработкой маршрута) противоречат духу спортивных горных походов и менталитету их приверженцев. Все восхождения в походах должны проводиться сходу или в альпийском стиле, а если это невозможно, то следует классифицировать объект восхождения как неадекватный, только и всего. Это был один из основных уроков 2006 года. В этом походе сложилось и основное ядро команды 2007 года - Андрей Жаров, Иван Жданов, Андрей Лебедев, Алексей Тимошенков и Дмитрий Чижик.
И вот, в 2007 году было решено проверить Конгур (7719) на адекватность, восхождение должно было состояться в альпийском стиле и в рамках горного похода. Задача была очень сложной, поскольку Конгур относится к числу не просто высоких, но и великих гор, то есть, гор с огромным перепадом высоты между подножием и вершиной. По этому показателю Конгур превосходит большинство знаменитых вершин мира и уступает разве что Нанга-Парабат. Он возвышается над ледником Караяйляк на 4000 метров.
Для восхождения на Конгур был выбран [5] (по контрфорсу северо-западной стены, 6А), пройденный москвичами и красноярцами в 2004 году. По этому маршруту имелась максимальная информация.
|
Рис.1. Красный трек - пройденный маршрут, лиловый трек - не реализованные заявленные участки. |
Планирование похода началось с прорисовки идеальной акклиматизационной пилы. Она включала два траверса вершин высотою около 6000 и 7000 метров. Первому траверсу должен предшествовать несложный трекинг, который позволил бы участникам мероприятия восстановиться от оголтелой жизни в Москве, укрепить их здоровье и дать акклиматизацию на уровне 5000 метров.
В качестве семитысячника для траверса идеально подходил Аклангам (7004). Путь до вершины с юго-запада был
[6]. А её северо-восточный гребень был освоен до высоты 5750 метров . В промежуток между Аклангамом и Конгуром удачно ложилась заброска. Её можно было оставить недалеко от Каракорумского шоссе в селении Гёз.В качестве шеститысячника для траверса была выбрана вершина Сарыкаякуджи (6220). Она замыкает протянувшуюся на юг от Конгура тройку шеститысячников: Коксель (6715), Кызылсель (6525) и Сарыкаякуджи (6220). Соседний пик Кызылсель (6525) уже дважды траверсировался туристами МАИ, а ещё более северный пик Коксель (6715) слишком высок для роли акклиматизационной вершины высотою около 6000 метров.
Что касается легкого трекинга, то хотелось посетить ещё не осмотренные области на юго-востоке Кашгарских гор, в частности, перевал Меркебель, который планировалось, но так и не удалось пройти в
[7]. Маршрут трекинга мог быть линейным и начинаться от реки Ташкурган (как в 2003 году) или кольцевым с началом около озера Каракёль. Второй вариант был более эффективным. Во-первых, заезд на Ташкурган требовал аренды машины с ночевкой водителя, а это в два раза дороже. А во-вторых, экономились дни на организацию и снятие заброски. В кольцевой схеме с началом около озера Каракуль заброску можно было положить после однодневного подхода к подножию гор с верблюжьим караваном.Построенный из этих соображений план оказался настолько утилитарен, что в нем не оказалось места для такого "лишнего" физического упражнения, как прохождение "тройки А". По просьбе участников команды, которые боялись, что почувствуют недостаток любимой ими перильной работы, такая "тройка А" была изобретена и включена в нитку перед траверсом Сарыкаякуджи. Знаменательно, что природа так и не пустила нас на этот перевал. После двух дней непогоды и отсидки перед перевалом, мы отказались тратить драгоценные конгурские запасные дни и пошли в обход по запасному варианту, реализовав, в итоге, в точности исходный план без этой самой "лишней" тройки А.
В целом план оказался очень успешным. На всех вершинах (6220, 7004 и 7719) у автора отчёта ни разу не болела голова. Самочувствие участников было отличным. Заболевание Сергея Бездитко за два дня до окончания похода составляет особый случай.
Отклонения от заявленного основного варианта маршрута.
Всего было допущено 3 отклонения. Первое отклонение - отказ от посещения долин Сучетсу и Караташсу и обход трёх перевалов (вводящего в район этих долин, соединительного между долинами и выводящего из района) по долине Игебельсу. Решение об обходе продиктовано тем, что группа уже получила к этому моменту отличную акклиматизацию на высотах ~ 4800-5100 и стремилась быстрее приступить к технической части маршрута в районе ледника Оар-Ала. Второе отклонение - отказ от перевала 3А в районе ледника Оар-Ала и обход его через перевалы Осыпной (1Б) и Леонарда Эйлера (1Б). Это решение было принято потому, что группа попала в непогоду и потеряла время у подножия перевала Тересаздаван. 06.08 весь день мы провели в палатках. Выпало много снега. 07.08 в палатках просидели всё утро, а потом, опять же в плохую погоду отправились на перевал Осыпной (1Б) (по запасному варианту). Третье отклонение - отказ от продолжения маршрута после восхождения на Конгур на юго-запад к озеру Каракуль (посредством траверса Конгура или через перевал Караяйляк, 3Б). В это продолжение мы с самого начала мало верили и рассматривали его как некую "бумажную" гипотетическую возможность. А после несчастного случая с Сергеем Бездитко (инсульт на плато на высоте 6190) мы начали спускаться вниз по пути подъёма.Общественно-полезная работа.
Планируя и реализуя этот поход, мы осознавали, что делаем большое и полезное дело. Во-первых, это разведка - сбор информации о редко посещаемом районе, которая будет обязательно востребована как туристами, так и альпинистами (всего совершено 7 первопрохождений перевалов и траверсов, включая старинный перевал Меркебель, описания и фотографии которого до нашего похода отсутствовали). А, во-вторых, это съёмка материала для фильма, в котором мы надеемся отразить красоту горной природы и продемонстрировать широкому зрителю замечательные стороны любимого нами спорта (точнее, вида жизнедеятельности).Дополнительные меры по обеспечению безопасности.
Безопасность в походе обеспечивается применением в комплексе всех средств, начиная с подбора снаряжения и заканчивая правильным выбором места для установки лагеря. Мы остановимся лишь на некоторых не совсем традиционных аспектах.Адаптивное планирование маршрута. Идеология адаптивного планирования базируется на отказе от "упёртости" в прохождении нитки маршрута. В любой точке допускается перепланирование, призванное учесть состояние группы, состояние локальных препятствий, ресурсы времени, питания и снаряжения. В идеале, команда идёт по долинам, когда плохая погода, или кто-то болеет, и преодолевает перевалы, когда отличная погода, и все участники в отличной физической форме. Реализация адаптивного планирования требует предварительной проработки большого количества запасных вариантов, а так же быстрого принятия стратегических решений в процессе проведения похода. Успех в последнем зависит и от доверия участников к руководителю.
Контроль за объёмом нагрузок. Для профилактики несчастных случаев в походе осуществлялся постоянный контроль объёма дневных нагрузок. Если нагрузка была вынужденно большой, то на следующий день или в ближайшие 2-3 дня группа получала возможность восстановиться. Искусственно ограничивался и набор высоты - при освоении "новой высоты" не допускалось, чтобы дневной набор превосходил 600 м.
Для реализации плана потребовалось 5 дневок и 5 полудневок.
Контроль за нагрузками вместе с адаптивным планированием создают инструмент управления усталостью в походе. Этот инструмент позволяет не только предупреждать несчастные случаи, но и концентрировать энергию для преодоления особенно сложных препятствий.
Инструментальный контроль за состоянием участников. Кроме наблюдений за состоянием участников нами регулярно применялся инструментальный контроль. Так, в течение всего похода на каждом из этапов акклиматизации проводились измерения пульса участников вечером перед сном и утром сразу после сна.
Радиосвязь и мониторинг группы со стороны МКК. В нашем походе была трубка спутниковой связи системы Глобалстар. Мы регулярно сообщали новости Сергею Стрыгину и Ильяне Жаровой, и они выкладывали их на
. Мы звонили заместителю председателя МКК России Алексею Ярошевскому и докладывали о состоянии группы и об обстановке на маршруте. Кроме того, мы осуществляли контрольные звонки нашему китайскому туроператору Джану Хонгу.Навигация по самодельной векторной карте, загруженной в GPS. Особое внимание уделялось опасности заблудиться в непогоду на большой высоте. Чтобы уверенно спускаться в любую погоду, а это может потребоваться по состоянию группы, мы разработали точную векторную карту района проведения похода и загрузили её в датчик GPS. На карте были обозначены ледопады, разломы и ледосбросы, а также оптимальные пути спуска с определяющих локальных препятствий. Точность карты достигала 20-30 метров. Для надёжности в группе имелось два датчика GPS с такой картой.
Новые элементы в планировании похода.
В этом походе мы успешно применили два нововведения.Мониторинг погоды по спутниковому телефону. На маршруте мы звонили по спутниковому телефону в Москву и узнавали по сайту
прогноз погоды в Кашгаре (Коши). Прогноз был весьма точным и очень помогал в тактическом планировании при прохождении сложных участков. Так, например, при восхождении на Конгур, дневка в 4-м лагере на 6400 проводилась в ожидании погожего дня, который был использован для прохождения ключевого участка маршрута - стены между 4-м и 5-м лагерями. В следующий день, по прогнозу неблагоприятный, мы поднялись в тумане в штурмовой лагерь и пол дня отдыхали. Мы чувствовали себя уверенными и готовились к штурму, который должен был состояться (по прогнозу) уже в хорошую погоду. В день восхождения мы вышли при сильном ветре, который утих к 12 часам дня. Погода была отличной, прогноз оправдался.Использование в полуторамесячном походе сверхлёгкой продуктовой раскладки. Наш маршрут состоял из трёх частей. В первой (кольцевой) части маршрута раскладка должна быть лёгкой, потому что мы уходили на кольцо на 20 дней. Во второй части мы траверсировали Аклангам. И здесь раскладка должна быть лёгкой, иначе как траверсировать семитысячник? В третьей части у нас было восхождение на Конгур. Очевидно, и здесь необходима лёгкая раскладка. Так, когда же питаться?
Решение было таким. Мы взяли на все три части 550-граммовую раскладку. А в заброски после кольца и перед Конгуром положили дополнительное питание, которое увеличивало раскладку до 850 грамм во время дневки около заброски и в ближайшие за нею 3 дня. Ещё мы положили в заброски "праздничное питание". Иначе говоря, ставка делалась на неравномерное питание - весьма ограниченное на маршруте + "обжираловка" в окрестности забросок. Такая стратегия питания себя оправдала.
Чрезвычайная ситуация на спуске с Конгура.
За два дня до окончания похода, на спуске с Конгура, Сергея Бездитко сразил инсульт. Это произошло 04.09.2007 в районе 14.00 на плато между лагерями 3 и 4 на высоте 6190 м. Группа, не испытывая значительных нагрузок, спускалась в связках одновременно по 20-25 градусному снежному склону, когда Сергей, вдруг, потерял сознание и упал на снег. Никаких жалоб до этого по поводу своего самочувствия Сергей не высказывал. За день до инсульта команда дружно поднялась на вершину Конгура (7719) двумя связками-тройками с разрывом 15-30 метров, иначе говоря, Сергей шел как все. В первой половине следующего дня группа в связках одновременно миновала 5-й лагерь, спустилась по перилам по ключевому участку маршрута между 4-м и 5-м лагерем и вышла на плато ниже 4-го лагеря. Сергей работал как все. И здесь на плато на простом участке неожиданно случилась беда.Сознание к Сергею вернулось через 5 минут после инсульта. Мы обнаружили у него паралич левой руки, левой ноги и мышц левой части лица. Мы упаковали Сергея в спальники, обложили ковриками, обвязали верёвкой, и поспешили транспортировать его из-под ледосбросов в безопасное место (6045) на краю плато у входа в ледопад. Здесь мы поставили лагерь.
Остаток дня мы посвятили звонкам в Москву. Нам удалось созвониться с двумя врачами, мы уточнили диагноз и получили рекомендации, какими средствами из походной аптечки лучше всего поддерживать Сергея.
05.09.2007 во время утреннего сеанса связи мы сообщили о ситуации в МКК ТССР (Алексею Ярошевскому) и в МКК ЦС туризма МАИ (Сергею Стрыгину), и попросили, чтобы информация о несчастье распространялась, лишь, по профессиональным каналам и не доходила до наших родных и близких. Дело в том, что ожидавшиеся спасательные работы были связаны с повышенным риском для участников группы, родные и близкие это хорошо понимали, и мы не хотели в их среде создавать панику.
Рассчитывать на помощь спасателей мы не могли. Организация спасательных работ потребовала бы 1-2 дня. Ещё 3 дня акклиматизированные спасатели поднимались бы к нам на высоту 6045. Ещё не факт, что такие акклиматизированные спасатели быстро бы нашлись. Поэтому, не отвергая помощи со стороны, мы приступили к спуску силами нашей автономной группы. За три дня с 05.09 по 07.09 мы спустили Сергея Бездитко с высоты 6045 до базового лагеря 3613. Вечером 07.09 при подходе к базовому лагерю нам уже помогали местные киргизы. 08.09 мы с помощью местных жителей (руководил ими наш знакомый караванщик Аббас) транспортировали Сергея из базового лагеря до Каракорумского шоссе. Там нас ждали две машины скорой помощи. В 16.00 мы загрузились в машины и через два часа прибыли в Первую народную больницу г.Кашгар. Вечером Сергею сделали операцию. 27 сентября Сергей Бездитко был транспортирован на самолёте МЧС из Кашгара в Москву.
Подробнее о спасательной операции см. в
.Что же произошло с Сергеем Бездитко?
Уже в Москве выяснили, что причиной инсульта был тромб в сонной артерии. Об этом подозревали и китайские врачи. Вот выдержка из их официального заключения: "…Предварительный диагноз: обширный инфаркт правой височной и теменной областей головного мозга (возможно, тромбоз центральной артерии головного мозга)…"
В экспедиции сборной России на западную стену К2 летом 2007 г. двое участников тоже пострадали от тромбов, причем Виталий Иванов (Новосибирск) пострадал тяжело. Тромб вышел из икроножной мышцы, благополучно прошел через сердце и застрял в лёгких. В беседе с Виталием Ивановым удалось выяснить, что он, по рекомендации врача экспедиции, принимал для профилактики по одной таблетке аспирина в день. Однако этой дозы, возможно, не хватило из-за индивидуальных особенностей организма. Так или иначе, остается не ясным, как определить априори, имеются или нет неблагоприятные индивидуальные особенности организма.
Позже я связался с врачом экспедиции на западную стену К2 Сергеем Бычковским. Вот как они береглись от тромбоза. НЮ-силз кардио-аспирин по 325 мг (1 табл.) в сутки на ночь. Трентал от 400 до 800 мг (в зависимости от веса участника) в сутки в два приема утром и вечером. Профилактика началась в начале экспедиции еще на подходах под маршрут. И, тем не менее, такая профилактика не обезопасила участников от высотного тромбоза. В чем тут дело - я не знаю. Для меня неясной остается также реакция организма на прерывание профилактического курса на большой высоте по независящим от участника обстоятельствам.
Сергей Бычковский отметил, что риск тромбоза увеличивается в дни отсидок при малой подвижности участников. В случаях особо критичных он рекомендовал инъекции препарата Арикстра 2,5 мг 1 раз в сутки.
В конце 2008 года Сергей Бездитко лег на операцию в Боткинскую больницу по вживлению пластины, закрывающей полость в черепной коробке. Я узнал телефон оперировавшего хирурга и связался с ним. Хирург подтвердил, что причиной инсульта стал тромб во внутренней сонной артерии. Однако, вопреки моим ожиданиям, этот тромб ниоткуда не пришел, он образовался на склеротической бляхе, которая уже давно сидела в сонной артерии. Действие склеротической бляхи, как провокатора образования тромба, хирург назвал обычным явлением. Обнаружить эту бляху можно только в результате тщательного обследования головного мозга, такие дорогостоящие обследования делают уже после инсульта. Поэтому у Сергея в голове была мина. Она могла сработать на пике Ленина или Победы, если бы он пошел не с нами, а в другой компании, или в Москве на работе от какого-нибудь стресса.
Вот такие дела. Надеюсь, что я не нарушил прав Сергея, объяснив эти механизмы. История с инсультом уже давно стала достоянием публичного обсуждения, но обросла многочисленными домыслами и кривотолками, например,
, из-за того, что люди пытаются рассуждать на эту тему, не разобравшись в истории болезни.Выводы.
В этом походе удалось узнать нечто новое (по крайней мере, для автора отчёта) относительно организации подобных мероприятий.