.

.

.

И мы развернулись. "Президент призывает жить скромно", - объявил я в феврале на собрании команды, - "А не поехать ли нам на бадахшанский Памир?" На внутреннем Памире, в отличие от Заалайского хребта, я не был с 1999 года. А ребята, за исключением Алексея Воробьева, вообще там никогда не были.

Первоначально в Памирском марафоне 1999 г. планировалось подняться на пики Коммунизма и Ленина. Так еще никто не делал. Хан-Тенгри и пик Победы в походах ходили, пики Корженевской и Коммунизма тоже ходили, а вот пики Коммунизма и Ленина в одном походе никогда не ходили. Слишком удалены эти вершины друг от друга, слишком сложное между ними пространство, труднейшие водные преграды в виде Беляндкиика и Сауксая препятствовали соединению этих вершин в единой нитке маршрута.

Уже при исполнении Памирского марафона восхождение на пик Коммунизма по ряду причин сорвалось. Маршрут был перепланирован и согласован с МКК по спутниковому телефону. И вместо пика Коммунизма получился пик Революции.

Пики Революции и Ленина в одном походе, ошеломляющий успех, ощущение лучшего результата в жизни, и, тем не менее, проблема пары из пиков Коммунизма и Ленина осталась не решенной…

И вот теперь предлагалось её, наконец, решить, а для акклиматизации перед пиком Коммунизма взойти еще и на пик Революции - абсолютно чудовищный план!

И команда "завелась"…

В начале были сформулированы четыре принципа, которым должен удовлетворять маршрут Памирского марафона 2009.

1). Поход должен быть автономным и проводиться только своими силами. Вертолетные заброски исключены. Этот пункт обеспечивал не только чистоту стиля, но также экономил бюджет.

2). В походе должны быть восхождения на пики Революции, Коммунизма и Ленина.

3). Препятствия в походе должны соответствовать допустимому уровню безопасности. Акклиматизационная пила должна быть правильной, т.е. давать безопасную акклиматизацию. Вес рюкзаков должен быть приемлемым, например, ни при каких условиях не превосходить 40 кг (в группе одни мужчины).

4) При ограничениях 1, 2 и 3 маршрут обязан быть максимально простым и проходиться максимально быстро.

Из этих принципов маршрут строился легко и логично.

Очевидно, что перед пиком Коммунизма (7495) должно быть восхождение либо на пик Революции (6940), либо на пик Ленина (7134). Пик Ленина находится на границе Памира. Выход от него в сторону пиков Коммунизма и Революции потребует рюкзаков огромной тяжести. Гораздо эффективнее заехать в центр Памира, чтобы разбить маршрут на части, и некоторые из них закольцевать. Это позволит организовать заброски и уменьшить вес рюкзаков. Заезд в центр Памира хорошо согласуется с пиком Революции в качестве первой вершины. Итак, последовательность выстроена: пик Революции, пик Коммунизма, а в конце на отходе - пик Ленина.

Удобная для заезда долина между этими тремя вершинами - это долина реки Танымас. Именно она была использована в 1999 г. Переезд на автотранспорте по маршруту Ош - пер. Кызыларт - оз. Каракуль - урочище Топтал (на Танымасе) занимает полтора дня (8 + 7 час.), что вполне приемлемо. Непомерно большой стартовый груз по долине Танымаса следует нести челноком, разбивая его на две части. Так было и в 1999 г.

Теперь ясно, что первая часть с пиком Революции должна быть кольцевой. Она должна начинаться в долине Танымаса и заканчиваться у заброски, например, в верховьях Танымаса поближе к пику Коммунизма.

Продукты для выхода на север к пику Ленина целесообразно спрятать в урочище Топтал в самом начале маршрута. Такое расположение имеет ряд преимуществ:

1. Продукты для выхода на север не переносятся челноком, группа сразу освобождается от этого груза.

2. Возвращение к заброске в урочище Топтал дает возможность участникам самостоятельно сойти с маршрута перед пиком Ленина. Нельзя заставлять людей идти на крайнее истощение. Нельзя их оставлять без выбора.

3. Выход на север из урочища Топтал решает проблему самого грозного водного препятствия - проблему брода через Беляндкиик. Из Топтала группа попадает в верховья этой реки, где брод простой.

Недостаток такого решения только один - в урочище Топтал есть люди. Потенциально они могут разворовать заброску. Заброску может обнаружить собака и лаем привлечь внимание хозяина. Однако эти опасения противоречат нашим сведениям о менталитете бадахшанских горцев.

Итак, возникла идея 2-х забросок. Первая заброска обеспечивает восхождение на пик Коммунизма. Эта заброска должна лежать в верховьях реки Танымас в зоне травы (для максимально комфортного отдыха около первой заброски). Вторая заброска обеспечивает восхождения на пик Ленина. Эта заброска должна быть спрятана в урочище Топтал в самом начале маршрута.

Теперь, образ похода готов. Это челнок по долине Танымас, кольцо с пиком Революции, которое заканчивается у заброски в верховьях реки Танымас, радиальный выход к пику Коммунизма с возвращением к заброске в урочище Топтал и, наконец, линейный выход на север к пику Ленина с окончанием всего маршрута в Алайской долине. Остается подобрать перевалы.

1. Перевал Луговой (4100, 1А) позволяет из долины Танымаса выйти на ледник Грумм-Гржимайло выше разного рода ледовых и моренных нагромождений.

2. Перевал Холодный (4665,1Б) позволяет с ледника Грумм-Гржимайло перевалить в красивую долину к озеру Хавраз.

3. Перевал Снежный (5650,3А) позволяет из долины Хавраз перевалить в долину ледников Башурв и Хабарвивхац к юго-восточному склону пика Революции.

4. Траверс пика Революции (6940, 3Б*) с подъемом по маршруту Зайдлера (5Б) и со спуском на ледник Грумм-Гржимайло через плато перевала Вертикаль. Именно траверс, потому что траверс интересен - траверса пика Революции в походах еще не было, и альпинистский траверс был только один - у команды Саввона в 1960 году и то не "сквозной" - он начинался и заканчивался в передовом базовом лагере на леднике Груммм-Гржимайло. У нас же должен был состояться первый "сквозной" траверс, когда подъем и спуск проходят по разным ледникам на разных сторонах горы.

5. Перевал Юбилейный (6050,3А) открывает самый короткий путь с верховьев ледника Грумм-Гржимайло на ледник Федченко.

6. Перевал Танымас (4570,1Б) позволяет спуститься с ледника Федченко к первой заброске в верховьях реки Танымас.

Для улучшения акклиматизации перед траверсом пика Революции в заявленный основной вариант маршрута были включены дополнительные элементы, а именно:

1. Восхождение с перевала Холодного на вершину Ледяная стена (5610).

2. Перевал Соблазнительный (4650,1А) между перевалом Холодный и озером Хавраз.

3. Восхождение с перевала Снежный на пик Хавраз (6124).

4. Восхождение с перевала Снежный на пик Шверника (6134).

Мы вовсе не собирались исполнять все эти элементы, и предполагали ограничиться лишь некоторыми, оставляя за собой право выбора с учетом погоды и состояния группы. Однако включение их в основную нитку маршрута давало нам картбланш - свободу в вопросе выбора. Дополнительные элементы исполнялись ровно настолько, насколько они были необходимы для акклиматизации, не причиняя при этом вреда здоровью.

1. Перевал Янгидаван (4674,1А) позволяет из урочища Топтал перевалить в верховья реки Беляндкиик.

2. Перевал Вымпелком (5400,3А) открывает самый короткий и быстрый путь из долины реки Беляндкиик на север на ледник Северный Зулумарт.

*- Для выхода к леднику Малая Саукдара команда "изобрела" перевал Удобный (4700, 1А). В нитке маршрута этот перевал стоит между перевалами Вымпелком и Ленина.

1. Восхождение на Ледяную стену мы прервали на высоте 5100, чтобы не возвращаться к лагерю на перевале Холодный слишком поздно и успеть вечерком отдохнуть. Выход на 5100 для акклиматизации нам показался вполне достаточным.

2. Перевал Соблазнительный обошли по долине Хавраз.

3. Восхождение на пик Хавраз (6124) прервали на высоте 6053 из-за ураганного ветра. Для нужд акклиматизации высоты 6053 и 6124 равнозначны, а вот здоровье потерять в борьбе с ураганом - проще простого.

4. От восхождения на пик Шверника (6134) мы отказались.

В группе было два спутниковых телефона разных систем. Главный телефон системы Глобалстар и запасной от системы Турайя. Это обеспечивало надежную связь группы с внешним миром даже при отсутствии связи в одной из систем по причине профилактических работ (к сожалению такое случается). В случае потери или поломки телефона у нас оставался другой телефон, который находился в другом рюкзаке, в другой связке и в другой палатке.

Не менее раза в два дня, а чаще всего, каждый вечер группа выходила на связь с московским диспетчером (сначала им была супруга руководителя, а потом его старший сын). Диспетчер имел карту с маршрутом и с пронумерованными точками на маршруте в местах планируемых биваков. При выходе на связь ему сообщалось, к примеру, что группа встала на бивак, не доходя до точки N31 два километра.

Кроме того, раз в неделю группа выходила на связь с представителем ЦМКК Алексеем Ярошевским.

На маршруте мы не "сжигали за собой мостов" и не "загоняли себя в угол". Мы понимали, что маршрут архисложный и допускали возможность, что некоторые из участников в какой то момент похода могут для себя решить, что нагрузки и впечатлений для них вполне достаточно. Не оставлять для участников выбора в вопросе прекращения маршрута по указанным причинам мы считали недопустимым. Поэтому маршрут был спланирован так, что после каждого этапа можно было легко дойти до дороги и уехать домой. Можно ограничиться кольцом с траверсом пика Революции и уйти по долине Танымаса к грунтовой дороге в Кудару. Можно завершить маршрут и после пика Коммунизма, не выходя на север к пику Ленина. Кстати, именно в этот момент прогнозировался наиболее вероятный сход участников. Поэтому вторую заброску с ресурсом для выхода на север к пику Ленина мы заложили в урочище Топтал, сразу по приезду, недалеко от грунтовой дороги. При таком планировании группа автоматически обеспечивала проводы по Танымасу решивших прекратить поход участников. Именно в этой точке нас покинул Дмитрий Шабалин. Он провел с группой дневку около заброски, отпраздновал день рождения Богдана Савчинского и ушел по грунтовой дороге в Кудару. Там его пригласил переночевать местный житель, а с утра он уехал в Хорог.

Все перевалы и пути восхождения на вершины изучались на предмет их безопасности. Особенно долго выбирался маршрут на пик Революции. Первой альтернативой был маршрут С. Саввона (5Б, 1960) по восточному гребню, но с выходом на гребень не с севера, как это делали первопроходцы, а с юга - по ребру перевала Ленинский. Второй альтернативой был маршрут А. Зайдлера (5Б, 1979). Последний требовал провески перил по крутому льду на высоте от 6300 до 6650 м. Существовала опасность не успеть одолеть этот участок за светлое время суток. Маршрут Саввона был поспокойнее, но включал подозрительный в смысле лавиноопасности участок подъема с востока на пик Туманный. Кроме того, на маршруте Саввона участок гроебня с карнизами более длинный.

В результате был выбран более техничный маршрут Зайдлера ввиду отсутствия лавиноопасности на крутом льду и меньшего времени пребывания на высоте, что позволяло легче вписаться в окно хорошей погоды.

Особое внимание уделялось опасности заблудиться в непогоду на большой высоте. Чтобы уверенно спускаться в любую погоду, а это может потребоваться по состоянию группы, мы разработали точную векторную карту района проведения похода и загрузили её в датчик GPS. На карте были обозначены ледопады, разломы и ледосбросы, а также оптимальные пути спуска с определяющих локальных препятствий. Точность карты достигала 20-30 метров. Для надёжности в группе имелось два датчика GPS с такой картой.

Чтобы избежать попадания в непогоду на сложных участках, большое внимание уделялось её прогнозированию. С погодой нам очень везло, но, тем не менее, раз в два дня, а чаще, ежедневно, во время связи с московским диспетчером мы узнавали прогноз погоды на ближайшие дни.

Есть еще некоторые выводы по мелочам:

1. Лучше вместо принятого распределения веса продуктовой раскладки по частям похода 600, 600, 715 г воспользоваться распределением 600, 675, 750 г.

5. Состояние троп, ледников, включая ледопады, перевальных взлётов на всем маршруте, за исключением района Большой и Малой Саукдары, за последние десятилетия практически не изменилось. Всюду, где проходили люди, мы шли по описаниям 70-90-х годов, и эти описания вполне соответствовали наблюдаемому рельефу.

6. Ледники и прилегающий к ним рельеф в районе Большой и Малой Саукдары с 2001 года претерпели значительные изменения. Обвалились террасы на краю конгломератных обрывов, образовались новые глубокие овраги, на леднике Малая Саукдара обнаружен новый очень сложный ледопад, не описанный в отчетах 80-х годов.

7. Прижимы Танымаса на участке между притоками Яманджилга и Рашджилга не являются безусловно непроходимыми. Состояние невысоких обходов этих прижимов и уровень воды в рукавах Танымаса чаще благоприятствуют прохождению этого участка по дну долины, чем препятствуют этому. Поэтому, прежде чем затевать трудоемкий обход по верхней террасе с набором высоты в 500 метров, целесообразно убедиться, что этот обход действительно необходим.

.

 .