ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЕКЦИЯ ТУРИЗМА МАИ

.

ОТЧЕТ О ПЕШЕХОДНОМ ПОХОДЕ 2-й к.с. ПО ЗАПАДНОМУ КАВКАЗУ, СОВЕРШЕННОМ с 30.04 по 10.05.2018

МАРШРУТ:

с. Никитино – хр. Голый – г. Хацавита (1993) – р. Хацавита – траверс зап. склона г. Маркопидж (2217) – пер. 2245 (н.к.) - истоки р. Бескес – пер. Блыбский (2568, 1А) – пер. 2457 (н.к.) - р. Пр. Рожкао – рад. в. Дженту (2887, 1А) – с. Рожкао – балка Соленая – пер. Сосновый (2176) – истоки р. Сосновая – пер. Майский (2843, 1А) – р. Шантацара – траверс вершин 2686, 2629, Семиколенка (2314), сев.-зап. склона в. Урденижерта (2286) – р. Власенчиха – пос. Уруп.

Маршрутная книжка: 1/1-202

Руководитель группы и автор отчета - Лебедев Андрей Александрович

Краткая версия отчета в формате pdf загружена ЗДЕСЬ.

Рецензия на отчет загружена ЗДЕСЬ.

ОГЛАВЛЕНИЕ

.

1. СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ О ПОХОДЕ

1.1. Паспорт маршрута.

1.2. Состав группы.

1.3. Kmz-файл с маршрутом для просмотра программой Google Earth загружен ЗДЕСЬ.

1.4. Карта с нанесенным на неё маршрутом.

.

1.5. Календарный график движения

Примечание: В столбце "Подъём H" прописана положительная вариация высоты за день (сумма всех наборов). В столбце "L " прописан фактически пройденный путь по карте. В столбце "L эфф." прописан эффективный путь L эфф. = L + 10 * H (для оценки трудоемкости)..

В зачет Lмар = 111,9 км * 1,2 = 134 км

Суммарный перепад высот на маршруте DH = 5713 * 2 – (933-784) = 11277 м.

1.6. Верификация категории сложности маршрута.

Проведем расчет баллов по методике категорирования пешеходного маршрута, утвержденной решением Президиума ФСТР от 30 ноября 2016 г. [4].

Расчет баллов за локальные препятствия ЛПб. В походе было 6 бродов (н.к.), два через р. Правый Рожкао и 4 через р. Власенчиха. Эти 6 бродов дают 3 балла. На маршруте пройдено несколько некатегорированных перевалов (2245, 2457, пер. Сосновый, пер. через в. 2686, пер. через в. 2618). В зачет идут два из них, что дает 4 балла. На маршруте пройдено 2 перевала 1А к.с., и это дает 8 баллов. Вершина Дженту дает 4 балла. Всего, ЛПб = 19.

Расчет баллов за протяженные препятствия ППб = Кт × ППор × (Lмар/L), где ППор = 24, коэффициент Кт для Западного Кавказа равен 0.35, (Lмар/L) = 134/120 = 1.1167, в итоге, ППб = 9.38

Расчет баллов за район Рб = Г х К х А, где показатель Г для Западного Кавказа равен 4, К = 1 + DH/12 = 1 + 11277/12000 = 1.93975, и так как маршрут проходит через селение Рожкао, то А = 0.5, в итоге, Рб = 3.8795

Общее количество баллов КСб = ЛПб + ППб + Рб = 19 + 9.38 + 3.8795 = 32.2595 ~ 32 балла. Неравенство 21 < 32 < 59 подтверждает вторую категорию сложности пройденного маршрута.

1.7. Соответствие заявленного и пройденного маршрута.

Поход пройден по заявленному основному варианту маршрута без использования запасных дней. Допущена лишь одна небольшая вариация: вместо траверса вершины 2930 пройден расположенный рядом с ней перевал 2843. Решение было принято после разведки, и диктовалось требованиями максимальной простоты и безопасности перехода через хребет Шантацара.

1.8. Элементы новизны в маршруте.

Для проведения пешеходных походов и горных походов 1 к.с. на Кавказе на майские праздники особую ценность представляют районы, где количество снега ограничено, и передвижение по нему органично сочетается с передвижением по альпийским лугам и лесам. Из таких районов в майские праздники хорошо освоены: район плато Лагонаки, район вершин Большой Тхач и Агиге, район вершины Дженту. Продолжая эту цепочку на восток, мы попадаем на хребет в водоразделе Большой Лабы и Урупа. Этот хребет редко посещается спортивными туристскими группами на майские праздники. Мы надеемся, что наши, весьма эксклюзивные, майские описания и фотографии этого хребта будут полезны для планирования будущих пешеходных и горных походов на майские праздники.

1.9. Безопасность. Группа встала на учет в Карачаево-Черкесском ПСО, имела спутниковый телефон, GPS-приемник с загруженными треками основного и запасных вариантов маршрута и некоторый избыток снаряжения, которое так ни разу и не понадобилось: две веревки (D8 40 м) в общественнном снаряжении, а так же кошки и страховочную систему в комплектах личного снаряжения. Кроме того, все участники были снаряжены ледорубами, которые, напротив, активно использовались.

1.10. Особенности снаряжения. Главная особенность - использование конической титановой варочной печки, которая была изготовлена по мотивам изобретения Виктора Николаева. Вес печки 790 грамм. Имеющийся (для подстраховки) бензиновый примус ни разу не разожгли из принципиальных соображений. В альпийской зоне печку топили рулонами полиэтиленовых пакетиков.

2. ОПИСАНИЕ МАРШРУТА. ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.

3. ОПИСАНИЕ МАРШРУТА. ВТОРАЯ ЧАСТЬ.

4. ПРОЕКТ ПОХОДА

5. ДНЕВНИК КОНСТАНТИНА ШИЧАНИНА

6. ССЫЛКИ.

1. Д.Б. Шемятихин. Отчет о пешем походе 1 к.с. по Западному Кавказу. Май 2014.

2. А.А. Лебедев. Отчет о горном походе 1 к.с. по Западному Кавказу. Май 2016.

3. А.В. Жаров. Отчет о пешем походе 1 к.с. по Западному Кавказу. Июль 2016.

4. Методика категорирования пешеходного маршрута, утвержденная 30.11.2016.